Суд да дело
В ,,Локомотиве" подчеркнули: ,,дело Григорьева"
находится на рассмотрении CAS
Максим Григорьев: ,,Даже комментировать не буду шумиху вокруг дела в CAS"
,,С сильным не борись, с богатым не судись", - гласит пословица. ,,Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло," - вторит ей другая. При наличии возможности разобраться внутри своей корпорации (крестьянская община, купеческая гильдия, уличанский конец...), суд всегда воспринимался как что-то излишнее и опасное. Сюда же накладывалось буквальное понимание евангельских строк ,,Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта. (Мф. 5:25-26) и слов апостола: ,,Не богатые ли притесняют вас, и не они ли влекут вас в суды? (Иак. 2:6)". Из этого очевидно, что суд воспринимался как инструмент угнетения властью и богатыми, а вовсе не как инструмент для вершения справедливости. Исключением, пожалуй, мог бы стать суд лично монарха и, безусловно, исключением являлся суд Божий, но, как пословица же гласит, ,,До Бога высоко, до царя далеко". Именно поэтому члены сообщества, отдававшие дело на рассмотрение суда, да ещё и начинавшие бегать по инстанциям воспринимались не сильно лучше стукачей.
Именно поэтому, а не только из-за принципов советского спорта, призывавших бороться только на поле (,,Враги на поле, друзья вне поля") спортивные команды, пытающиеся выбить очки в судах, воспринимаются крайне неприязненно. Вспомним замерявший ворота ,,Сьон" и как радовалась вся страна, когда господчикам, занявшимся сутяжничеством, вместо почётных 2:2 впаяли в переигровке 5 : 1. Как болела вся страна за ,,Локомотив", пострадавший из-за ошибки арбитра на чужом поле и вынужденный переигрывать матч с ,,Тиролем". Почему мы должны иначе относиться к самому ,,Локомотиву", когда он опускается до апелляций в Лозанну на матч, бывший аж весной, на матч, который не смогли выиграть исключительно по своему разгильдяйству, ибо ,,Ростов" команда, претендующая на медали, должна обыгрывать в любом состоянии и при любом судействе. Вместо этого, зацепившись за бюрократические неувязки с заявкой игрока соперников, который вышел на замену и сравнял счёт, ,,Локомотив" пытается добыть себе два очка с помощью ударов не ногами по воротам, а судейск4ого молоточка по столу. Добавлю, что игрок, вокруг которого шум-гам, это не Лионель Месси и не Криштиану Роналду, чьё появление на поле зримо бы усилило любую команду. Парня зовут Максим Григорьев, в высшей лиге на момент выхода на поле в злосчастном противостоянии с московскими железнодорожниками он не сыграл и десятка матчей, а гол его и вовсе стал дебютным в карьере.
Кошке шутки, а мышке слёзки. Красно-зелёные не рискуют ровно ничем, в худшем для себя случае останутся при своих, в лучшем - добавят в копилку два очка, что позволит им продлить своё пребывание в тройке на тур-другой. ,,Ростову", борющемуся за невылет, из-за этих выкрутасов питомцев РЖД грозит потеря очка и штраф (в отличие от оппонента, за которым стоит крупнейшая госкорпорация, бюджет у бывшего ,,Сельмаша" не резиновый, а в борьбе за выживание на счету каждый балл), хуже того, техническое поражение жёлто-синим может светить ещё и во всех матчах, где в принципе выходил этот Григорьев. Во всяком случае, во всех до летнего дозаявочного периода. В сумме может набраться 10, т.е., безо всяких снятий с первенства донцы рухнут с 10го места на последнее.
Понятно, что обратно их не в этом сезоне, так к 2018му году выдернут - город гарантированно в проекте ,,ЧМ-2018", но сам факт переигровки матча за судейской кафедрой омерзителен невероятно. И вне зависимости от исхода дела мы должны выразить крайнее недоумение решительное недовольство действиями клуба ,,Локомотив", поправшего не только спортивные принципы, но и отечественную культурную традицию настолько вызывающим образом, что иначе как ябедничеством, стукачеством и западничеством такие действия назвать нельзя.