Очень, кстати, на матч с Локомотивом было похоже. После забитого мяча дали играть сопернику. Сразу у нескольких игроков проблемы с мотивацией, команда не выглядит единым целым.
LocoS да вроде бы и до забитого мяча киприоты играли в своё удовольствие, гол - просто образцовая контратака вот не соглашусь. Четко был виден замысел тренера: не пропустить в гостях от боевой команды настроения (вспомним, как гоняли они в прошлом году "Челси" и "Порту"), не пропустить, погасить пыл, забить в контратаке. Так и вышло. Проблема не в стратегии и тактике, не в физподготовке и любых других ттх игроков, все это великолепно и не вызывает особой критики. Исключительно в морально-волевых.
К стате, никто не в теме: может, у киприотов тоже траур по хоккейной команде был? Тогда Боярский нам еще раз сможет смищно объяснить поражение. у них своя мотивация была: sport.ria.ru/soccer/20110914/437039358.html Антон Юрьевич, возможно. хорошо если так, потому что когда киприоты забивали, мне Зенит показался уставшим донельзя
возможно. хорошо если так, потому что когда киприоты забивали, мне Зенит показался уставшим донельзя а в последние десять минут вдесятером прижали АПОЭЛ к воротам?
LocoS не думаю, что Спалетти затянул с заменами. Идти ва-банк раньше он просто не имел права. Дело ведь не только в действиях "Зенита": в эти последние десять минут АПОЭЛ сел в оборону и не предпринимал серьезных вылазок.
у них своя мотивация была У буржуев, как правило, одна мотивация - играть в футбол. Такшта не канает. А у мудозвонов, типа Михаила Сергеевича, иная - объяснять, щито болотные специательно проиграли (хытры план, птичку жалко и другие варианты). Вот и надеялся на очедную бугагашеньку от впавшего в маразм гасконца.
Сразу у нескольких игроков проблемы с мотивацией, команда не выглядит единым целым.
карма такая у клуба )
да вроде бы и до забитого мяча киприоты играли в своё удовольствие, гол - просто образцовая контратака
да вроде бы и до забитого мяча киприоты играли в своё удовольствие, гол - просто образцовая контратака
вот не соглашусь. Четко был виден замысел тренера: не пропустить в гостях от боевой команды настроения (вспомним, как гоняли они в прошлом году "Челси" и "Порту"), не пропустить, погасить пыл, забить в контратаке. Так и вышло.
Проблема не в стратегии и тактике, не в физподготовке и любых других ттх игроков, все это великолепно и не вызывает особой критики. Исключительно в морально-волевых.
у них своя мотивация была:
sport.ria.ru/soccer/20110914/437039358.html
Антон Юрьевич, возможно. хорошо если так, потому что когда киприоты забивали, мне Зенит показался уставшим донельзя
а в последние десять минут вдесятером прижали АПОЭЛ к воротам?
хотя, может, замены свою роль сыграли?
не думаю, что Спалетти затянул с заменами. Идти ва-банк раньше он просто не имел права. Дело ведь не только в действиях "Зенита": в эти последние десять минут АПОЭЛ сел в оборону и не предпринимал серьезных вылазок.
У буржуев, как правило, одна мотивация - играть в футбол. Такшта не канает. А у мудозвонов, типа Михаила Сергеевича, иная - объяснять, щито болотные специательно проиграли (хытры план, птичку жалко и другие варианты). Вот и надеялся на очедную бугагашеньку от впавшего в маразм гасконца.