Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Вот тут какой-то лузер пытался путаным языком объяснить, чего России от этих еврокубков надо. Главное он произнёс: надо 45,5 очков.
Считаем:
Групповой этап ЛЧ: ЦСКА 8+5 (за выход в 1/8), Зенит 9+5. Итого 27.
Групповой этап ЛЕ: Локомотив 11, Локомотив 12 (если им ничего за выход не начислили, но исходим из худшего), итого 23.
Всего: 50. То есть, ещё осенью план-минимум перевыполнили.
Сейчас имеем ещё 2 победы и ничью. Если система подсчёта не меняется, то это 57. И прежние 15 за предвариловку. 72/6 команд, стартовавших в еврокубковом сезоне = 12,000.
Живём.
Дбвл.
Живём, как выяснилось, фигово. Согласно уточнённым данным, предоставленным Narambugом, за победу засчитывается только 2 очка, таким образом, Россия имеет всего лишь 9,750. Если хотя бы один представитель в ЛЧ выйдет в 1/4 и не попадёт там на Барсу, шансы выполнить задачу остаются.
Считаем:
Групповой этап ЛЧ: ЦСКА 8+5 (за выход в 1/8), Зенит 9+5. Итого 27.
Групповой этап ЛЕ: Локомотив 11, Локомотив 12 (если им ничего за выход не начислили, но исходим из худшего), итого 23.
Всего: 50. То есть, ещё осенью план-минимум перевыполнили.
Сейчас имеем ещё 2 победы и ничью. Если система подсчёта не меняется, то это 57. И прежние 15 за предвариловку. 72/6 команд, стартовавших в еврокубковом сезоне = 12,000.
Живём.
Дбвл.
Живём, как выяснилось, фигово. Согласно уточнённым данным, предоставленным Narambugом, за победу засчитывается только 2 очка, таким образом, Россия имеет всего лишь 9,750. Если хотя бы один представитель в ЛЧ выйдет в 1/4 и не попадёт там на Барсу, шансы выполнить задачу остаются.
Для клуба, коему привычнее работать лифтом, да.
и им руководит своеобразная женщинаУлучшается? Трофеев нет с 2007го, медалей с 2006го. Последнее полудостижение - почтимедаль 2009го - было до той самой женщины-президента. В этом году клуб имеет все шансы остаться без еврокубков, в следующем - тем более, всё более приближаясь к своей исторической нише.
А что ещё? Они показатель, в каком состоянии клуб находится. Число игроков, оставленных в сборную, в последние годы не роляет, к сожалению. Ещё можно посмотреть списки 33 лучших, но там железнодорожников не сильно густо. Можно ещё поглядеть советские трофеи (представить, что они разыгрывались бы сейчас) : приз Г. Федотова Локомотиву даже при Сёмине не светил (или потому и не светил?), ,,Лучшая разница"? Нет. ,,Агрессивного гостя" ? Не уверен, может, при Муслине, если только. ,,За волю к победе" - тоже нет.
Как по мне - другие показатели важны.
Почему нет? Можно было бы сказать шире: ,,места". Кубань взяла малые медали в 1й лиге, она добавила в местах по сравнению с обычными своими выступениями в вышаке. Но на Локомотив-то это не работает - он как болтался 4-8, так и болтается. Плюс-минус сел на примус.И забивает 35-42 за сезон, как и забивал всю жизнь, пропускать стал больше, волевых побед стало куда меньше - в 90е это вообще чемпион в данном жанре был, штук по 4-5 в год.
А с 90-ми годами сравнивать некорректно. Я понимаю, что в эти годы/начало 2000-х Локо был лучший, и тот, что сейчас - бледная тень. Но подъём по сравнению с прошлым годом есть.
А насчёт забитых мячей - посмотрел статистику: в позапрошлом году 34 мяча, в этом 49 мячей после окончания 2-го круга и ещё 1 забитый после 2 матчей 8-ки.
Рано говорить о подъёме. Было бы странно всё время нарываться на Варегемы, это говорило бы об общей слабости нашего футбола. Судя по приведённым показателям, подвижки есть, судя по месту, их нет. Зыбко всё очень. Действительно на уровне ,,эта бледная тень капельку погуще той бледной тени". Впрочем, вся история клуба заставляет задуматься, а не были ли, напротив, 14+сколько там в СССР сёминских лет неоправданной густотой.
Насчёт неоправданной густоты - а что должно быть?
У нас вся страна уже 13й год медленный подъём переживает)))
А должно быть, как характерно для этого клуба - работа лифтом. Ну, с поправкой на развал СССР - глубокая серединка вышака.
Ну как сказать.. с 8 на 5 место - и есть работа лифтом. Может, ещё чуть поднимется.
Если в целом, то во всём.))
Не, это не лифтом. Лифтом - это между лигами. Подняться же ему не светит. Вот спуститься на позицию, пропустив кавказцев - вполне.
А оно нам надо? Лучше Локо, чем кавказцы (ну за некоторым исключением).
Будет играть хуже - может и опуститься ниже в ПЛ, другие будут, я не против. А так пока держится.
Ну... а я думаю.)))
Да мы-то тут причём. Я бы тоже кавказцев не хотел, но пока всё к тому идёт.
Туда и дорога. Ибо логика.
Ну а кто на место Локо?
И в чём логика? Играет не хуже кавказских клубов и некоторых других клубов из РФПЛ
Итоги родов горы тоже были небезуспешны вовсе.
И так, нешто, мало? 3 Москвы, Питер, казань. Хватит пока. Средний класс, которого нам не хватает (в отличие от фаворитов), есть шанс, что составят краснодарцы, а также, вероятно, Ростов, если, наконец, свои косяки разгребёт. Это при идеальной ситуации ухода Анжи. Вот ещё Газзания в серёдке - было бы нормально. Ну и Ротор вернуть.
Ну так и будет 3 Москвы, если уйдёт вниз некая народная команда (да-да, у меня к ней с недавнего времени те же чувства, что и у моего протеже к Локо)
В остальном соглашусь.
Родила же гора мышь. Подъём, своего рода. Раньше не было, теперь есть.
Не знаю, насчёт мнения вашего протеже, не имею чести быть знакомым, но на 3 Москвы согласен. 2 силовика и ,,Торпедо".
))
Протеже - это я так изысканно о том человеке, с кем веду здесь длинный спор про место Локо, т. е. о вас. Согласен и так, а кто 2-й?))
То самое.) В стране эРэФии аналогично.
У меня ощущение, что вы слова попутали. Протеже - это, пардон, ставленник. Чт значит, ,,Кто второй" ?? 2 силовика и Торпедо, вот 3 команды.
Чёрт, действительно. Ну тогда (условно), визави.
Второй из силовиков, если 1-й, я так понимаю, ЦСКА. Или ошибся?
Был бы, будь хоть один из нас верным путинцем.
)))
А что, могут быть сомнения? Силовики у нас тут только МВД и ВС РФ. МЧС своего клуба пока не создал.
Клуб-то какой?
Для предположения, будто в путях и результатов развития нынешней России есть запланированно что-то хорошее - да. Ещё можно быть олигархом, но не Лебедевым, Ходорсковским или Березовским.
Да потому, кто правит страной и как правит.
Но это уже не футбольная тема
А насчёт клубов - согласен на любые клубы вне зависимости от названий (хотя паре клубов из-за игры, не из-за названий не мешало бы отдохнуть от ПЛ)
Как раз они ничего не значат. Именно потому, что ,,это". Не забываем про эпоху, доминирующие мотивы etc.
Благодарю, что приняли мой вариант.