Ум богатеет от того, что он получает. Сердце – от того, что оно отдает
Откровенная желтуха или тотальный пиздец:
Главный тренер «Манчестер Сити» Роберто Манчини действительно подписал с бывшим президентом РФС Сергеем Фурсенко контракт на работу со сборной России, согласно которому итальянский специалист будет зарабатывать около 7,3 миллионов евро в год, сообщает «Коммерсантъ». Договор по схеме «4+2» был подписан сторонами сразу после матча третьего тура группового этапа чемпионата Европы, в котором российская команда уступила грекам (0:1).
По словам источника издания, документ составлен «с соблюдением всех юридических норм и подписан на каждой странице», и в нем не предусмотрен пункт досрочного расторжения без выплаты специалисту компенсации. Таким образом, в случае отказа от услуг Манчини, которого, если верить британской прессе, не хочет отпускать «Манчестер Сити», РФС будет обязан выплатить итальянцу неустойку в размере полной зарплаты за весь оставшийся срок. Если разрыв контракта произойдет до 15 июля (дата начала работы Манчини со сборной), то российский союз должен будет компенсировать три годовые зарплаты тренера — около 22 миллионов евро. Первый перевод средств российская сторона должна произвести уже 15 августа.
Также собеседник газеты подчеркнул, что он «не представляет, из каких источников будет выплачиваться зарплата Манчини в том случае, если он действительно займет должность главного тренера». Как сказал аноним, существует вариант, при котором кто-то из влиятельных членов исполкома РФС, в который, например, входят глава «Газпрома» Алексей Миллер и владелец «Анжи» Сулейман Керимов, решит оплатить работу Манчини.
Напомним, РФС пообещал назвать список кандидатов на пост главного тренера сборной России 10 июля. В течение последних дней СМИ сообщали, что на должность претендует ряд отечественных и иностранных специалистов, среди которых назывались испанец Хосеп Гвардиола и итальянец Фабио Капелло.
Главный тренер «Манчестер Сити» Роберто Манчини действительно подписал с бывшим президентом РФС Сергеем Фурсенко контракт на работу со сборной России, согласно которому итальянский специалист будет зарабатывать около 7,3 миллионов евро в год, сообщает «Коммерсантъ». Договор по схеме «4+2» был подписан сторонами сразу после матча третьего тура группового этапа чемпионата Европы, в котором российская команда уступила грекам (0:1).
По словам источника издания, документ составлен «с соблюдением всех юридических норм и подписан на каждой странице», и в нем не предусмотрен пункт досрочного расторжения без выплаты специалисту компенсации. Таким образом, в случае отказа от услуг Манчини, которого, если верить британской прессе, не хочет отпускать «Манчестер Сити», РФС будет обязан выплатить итальянцу неустойку в размере полной зарплаты за весь оставшийся срок. Если разрыв контракта произойдет до 15 июля (дата начала работы Манчини со сборной), то российский союз должен будет компенсировать три годовые зарплаты тренера — около 22 миллионов евро. Первый перевод средств российская сторона должна произвести уже 15 августа.
Также собеседник газеты подчеркнул, что он «не представляет, из каких источников будет выплачиваться зарплата Манчини в том случае, если он действительно займет должность главного тренера». Как сказал аноним, существует вариант, при котором кто-то из влиятельных членов исполкома РФС, в который, например, входят глава «Газпрома» Алексей Миллер и владелец «Анжи» Сулейман Керимов, решит оплатить работу Манчини.
Напомним, РФС пообещал назвать список кандидатов на пост главного тренера сборной России 10 июля. В течение последних дней СМИ сообщали, что на должность претендует ряд отечественных и иностранных специалистов, среди которых назывались испанец Хосеп Гвардиола и итальянец Фабио Капелло.
В связи с многочисленными сообщениями в СМИ о якобы согласованных кандидатах на пост главного тренера национальной сборной России по футболу и подписанных с ними прежним руководством РФС контрактов, Российский футбольный союз официально заявляет:
1. На настоящий момент никаких контрактов РФС с возможными кандидатами на пост главного тренера не заключал.
2. Во вторник, 10 июля, на официальном сайте организации будет опубликован список тренеров, с которыми Российский футбольный союз начнет переговоры о заключении трудового соглашения.
з.ы. Хотя я тоже думаю, что это желтуха.
Хотя я тоже думаю, что это желтуха.
ну, вот да.
стоит дождаться завтра и инфы на офсайте.)
скорее всего.
чушь какая-то. и оф.заявления о подписании тренера от РФС не было.)
Но все же, если абстрагироваться от того, что это желтуха, и представить, что Фурсенко всё-таки откровенный пидорас и перед уходом отмочил шикарную хуйню... Бля, в такое то же можно поверить
Бля, в такое то же можно поверить очень не хочется))
Я конечно, не в восторге от него. Но команда уже сложилась. И было бы крайним гадством, если б он так сфинтил.
А с чего бы ему таким не являться? Если человек (ну, это я громко, конечно, про Фурсенко сказал) еще был при должности и печати, то вся удня, что он натворил, легитимна чуть более чем полностью.
Хотя новость и похожа на откровеннейший бред, не стал бы сбрасывать со счетов и ее вероятность после всех этих осеней-весн, Кодексов чести и вяленьких цветочков.
Я тоже за Манчини в "Голубой луне". Потому что если им еще и тренера толкового прикупить...
Но я с тобой согласна. Это больше заслуга наших игроков.
С таким финансированием их и я бы выиграл.
El bailador de cristal, с таким подбором игроков выиграть чемпионат у хромых на обе ноги в этом сезоне соседей только по разнице мячей? Это да, обудеть какое достижение. Я очень рад, что он остается.
Так одно другому-то не мешает
с таким подбором игроков выиграть чемпионат у хромых на обе ноги в этом сезоне соседей только по разнице мячей? Это да, обудеть какое достижение.
Теперь он относится не только к тренеру, но и к игрокам.
Так это замечательно, что можно создать команду звезд.
И особенно замечательно, что на лавке будут сидеть тоже звезды, которые могли, да и украшали раньше, игру других команд. Ведь это добавляет зрелищности всей английской лиге.
Какое мне дело до команд АПЛ, за которые я не болею. Совершенно естественно пытаться создать идеальную супер-команду. Просто возможности есть не у всех.
Я поняла. Вас интерисует уровень чемпионата. Вы считаете что когда команды примерно равны это интересней. Только много супер команд не бывает. И если возможность есть, глупо от нее отказываться
Это можно делать разными способами. Например, созданием сети школ подготовки и созданием команды-звезды - привет Валерию Васильевичу.
И? Для любых серьёзных вещей нужно время. Скоро только кошки родятся. Барса, напомню, использует 5-8 собственных воспитанников в старте, а сколько ещё выбраковывает. Собственно, когда на руюеже веков она сделала ставку чисто на скупку, там был феерический провал, о котором социос до сих пор вспоминают с содроганием.
Понятно, что трудно комплектоваться только своими, хотя мои любимые баски это практически делают, но иметь своих в качестве необходимого базиса - залог долгосрочности и надёжности такого предприятия, как футбюольный клуб, обеспечение смены поколений, психологичсеского климата, передачи традиций итд. А массовая скупка - это строительство на песке. Практика показывает, что срок для серьёзных достижений всё равно требуется примерно тот же, вот только затраты зареальные и долговечность под вопросом.
Так почему не довести это до совершенства.
Потому что совершенство не в оголтелом максимализме, а в разумном балансе.
Идеальная команда - сбалансированная команда. Я так всегда и говорила. Но только для меня это порядок во всех линиях. А не сочетание звезд с середняками. Я ведь сейчас не говорю о Сити конкретно. Я имею в виду саму идею. А её трудно воплотить.
Реальных звёзд - полсотни на планету. Остальные плюс-минус одинаковы и наскаутить их вполне реально. У себя (ибо Англия, увы, уже давно не мононациональна), или по планете. Построить лагерь в какой-нибудь Центральной Африке - так там за стипендию в 2 $ пацаны землю жрать будут. Вот и звёзды.
только для меня это порядок во всех линиях
Тогда в идеале получается, что вообще ни одной звезды или звёзды исключительно командно ориентированные, типа Чави, Иньесты, Круиффа, Воронина, Г. Федотова, позднего Эдсона Аррантеша ду Нашименту, Беккенбаээра, Пирло... Но это как раз воплощается не скупкой.
Я никак не отрицаю построение клуба на будущее. Но Вы говорите о клубе. А я о команде. О конкретном коллективе. Высококлассные игроки под руководством талантливого тренера могут сыграться, показывать красивую игру и выигрывать трофеи. Какая разница, как их создали. Важно лишь то, как они играют.
А то, что это само по себе парадокс, вообще-то. И чаще звезда - это инсайд, крайний форвард либо центрфорвард, от коллектива оторванный как особыми функциями, так и сознанием собственной сверхталантливости и всяческой исключительности. Посему и понятие ,,команда звёзд" в головах специалистов прочно ассоциируется с крыловской (у западных, очевидно, с лафонтеновской или федровской) басней про птицу, рыбу и членистоногое, которым вздумалось совершить транспортировку колёсного средства передвижения на гужевой тяге.
Команда без клуба - это, пардон, дом без фундамента в сейсмоопасной зоне. Даже больше: для построения действительно команды, то бишь, коллектива, весьма вероятно, что звёзд нужно весьма ограниченное количество. Примеры Реал-Мадрида и Интера оба раза до Моуринью, а также Челси пару лет после оного португальца неиллюзорно намекают. Как и МЮха, в котиорой ставка за редким исключением делается на тактику ,,8-9 рабочих лошадокдаже если они высокого класса, как Кин и Скоулз+1-2звезды (Кантона, Йорк в лучший свой сезон, КРо, Руни, Нани) ". Именно это обеспечит и игру, а не просто развлекалово в духе сборной Бразилии 1998 ,,а давайте сегодня для нас этот матч выиграет Вася, а следующий, давайте, Петя", и, соответственно, результат. Кстати, особенно всё сказанное касается именно милого вам атакующего стиля, ибо именно он требует максимального сосредоточения на вопросах обороны, как ни парадоксально. А оборона - это организация, причём, 6-7 селовек, соответственно, перебор звёздности тут будет просто изощрённым и дорогостоящим самоубийством.
Я не согласна. При чем здесь клуб? Да люди должны сыгрываться, привыкать к стилю. Но это вопрос времени.