воскресенье, 11 октября 2015
Перед последним туром количество вариантов для команд, претендующих на лучшее третье место слегка поуменьшилось, но все еще велико. В основном, вариативность остается при более ли менее сенсационных результатах. Тем не менее, каждый тур дает по 1-2 таких результата, поэтому будем их учитывать. Выделю самые важные матчи: Польша - Ирландия, Украина - Испания, Фареры - Румыния и Греция - Венгрия, Италия - Норвегия. Именно здесь наиболее реальные претенденты на лучшее третье. А теперь подробнее.
читать дальше
Группа ,,A": Первые два места давно ясны (Исландия и Чехия), а претенденты на третье Турция и Голландия. После сегодняшней относительно сенсационной победы турок на поле чехов, им хватает и ничьи с Исландией на своём поле для третьего места. Голландии же теперь и победа над Чехией на своём поле, скорее всего, не поможет. Третье место последнего ЧМ не попадает даже в переходные игры Евро 16. Согласитесь, сказать кому до начала отборочных – не поверит! В любом случае, третье место в этой группе никак не может стать лучшим среди третьих мест в группах.
Группа ,,B": И здесь первые два места уже ясны: Бельгия и Уэльс. Зато за третье место теоретически могут побороться сразу 3 команды: Босния, Израиль и Кипр. Вот только Израилю нужна победа над бельгийцами на чужом поле или ничья в сочетании с ничейным счетом в матче Кипр – Босния. Боснийцам же победа над киприотами гарантирует третье место. И всё же, по моим прогнозам, Израиль таки проиграет Бельгии, а Кипр выиграет у Боснии и запрыгнет в последний вагон уходящего поезда. Как можно легко догадаться, претендентов на лучшее третье нет и в этой группе.
Группа ,,C": Всё же, с трудом верится, что Словакия не обыграет Люксембург, а значит своё второе место они получат. Для Украины в случае ничьи или поражения от Испании может оказаться очень важной разница забитых и пропущенных мячей (без учёта последнего места в группе). Поэтому им важно, чтобы Македония осталась последней, а значит, не выиграла у беларусов на чужом поле. Тогда Украина с 14 очками и разницей +8 или с 13 очками и +7, если проиграет минимально, всё ещё будет иметь шанс на лучшее третье место. Вроде бы, единственная группа, где все три матча последнего тура имеют какой-то смысл.
Группа ,,D": Шотландцы, увы, сошли с дистанции, а вот ирландцам в матче с Польшей победа или ничья 2-2, 3-3 и т.п. дает прямую путёвку со второго места. Польша всё равно будет иметь лучшую разность забитых и пропущенных среди всех третьих мест +7, но с 13 очками, скорее всего, не станет лучшей (см. объяснения в описании группы F , где играет Венгрия). Ирландия же в случае ничьей 0-0 или 1-1 с 13 очками и разницей +2 тем более почти не имеет шансов стать лучшей третьей. Два других матча в группе серьёзного значения не имеют.
Группа ,,E": Словения с 10 зачётными очками своё третье место заняла и никаких шансов быть лучшей, разумеется, не имеет. Но в переходных матчах они отлично справляются с фаворитами (привет сборным Украины и России). В последнем туре заочная борьба между Эстонией и Литвой за 4-е место. В общем, тоже не особенно интересно.
Группа ,,F" : Вот она, главная интрига последнего тура. Казалось бы, Венгрия имеет свои 15 очков, её матч с Мальтой этого не изменит, она будет нервно ждать результатов матчей Украина – Испания и Италия – Норвегия. Но! Если Фареры неожиданно обыграют Румынию на своём поле, а Венгрия сыграет вничью с Грецией, уже утратившей шансы уйти с последнего места и не имеющей ни одной победы, то Венгрия будет второй, а Румыния третьей. Точно такая же ситуация будет, если Фареры и Румыния разойдутся миром, а Венгрия обыграет Грецию. А вот Румыния на третьем месте будет иметь не 15, а всего-то 12 или 13 очков. В последнем случае при разнице +5 всё ещё с небольшими шансами на лучшее третье.
Группа ,,G": Раз уж начали, то придётся рассматривать поражение России от Черногории на своём поле. Только в этом случае Швеция на втором, а Россия на третьем (подразумеваем, конечно, победу Швеции над Молдавией у себя дома). Тогда у России будет 13 очков и разница (ну, не будем брать в расчёт больше , чем 0-2) +11, так что даже Польша в пролёте. Но опять же, 13 очков скорее всего не проходной бал.
Группа ,,H": Может ли Мальта не проиграть Хорватии? Может. Верится ли в такое? Не верится. Но если случится, то Норвегия на втором, а Хорватия с 15 очками и разницей +9 может опасаться только Украину. Хотят тут тонкость: снятое с Хорватии очко учитывается в итоговой таблице группы, но вот будет ли учитываться при подсчете очков третьих мест – не знаю. Если снимут и там, то 14 очков – Венгрия в восторге. Впрочем, вряд ли этот вопрос будет актуальным, а значит матч Италия – Норвегия важнее. У норвежцев 13 очков и разница -1. Так что, для борьбы за лучшее третье им надо минимум играть вничью, а лучше выиграть. Тоже маловероятно? Италия в 4 матчах на своём поле сыграла 2-1, 1-1, 1-0, 1-0. Включая Мальту и Азербайджан. Не то чтобы убедительно, так что на ничью шансы есть. Матчи в этой группе пройдут последними, так что и Хорватия и Норвегия уже будут знать, что там с Украиной и Венгрией.
Группа ,,I": Победа Албании над Арменией на чужом поле выводит Албанию в ЧЕ напрямую. Любой другой исход оставляет Албанию третьей, а Данию второй. Никаких шансов на лучшее третье место у этих команд нет.
Всего 3 дня до окончания интриги.
@темы:
Сборные,
Статистика,
Переходные и стыковые матчи,
Чемпионат Европы
-
-
11.10.2015 в 01:56Я бы поставил ,,дупло" на гостей и на нежелание бельгийцев не выиграть группу, так что, бошняки идут в стыки.
Два других матча в группе серьёзного значения не имеют.
Ну, если немцы не обыграют грузин, а Польша дома положит кельтов, то первой будет как раз Речь Посполита, коли не ошибаюсь. Там же 1:3 в Германии и 2:0 в Польше в очных, если не путаю.
-
-
11.10.2015 в 09:141. Я просто специально думал, какой вариант мини сенсации выбрать на последний тур. Выбрал киприотов. Так что мой прогноз скорее для подогревания собственного интереса, чем для тотализатора ))
2. Все верно про Польшу, но 1-2 место я не разделял ни в одной группе. Разве это имеет какое-то значение, кроме как очки в копилку для рейтинга ФИФА \ УЕФА ? Ну, и в сенсацию в виде победы грузин тоже как то слабо верю, хотя кто знает, каким составом немцы туда поедут.
-
-
11.10.2015 в 09:24Разве это имеет какое-то значение
Для грандов, типа Германии и амбициозных товарищей (Бельгия, Польша, Исландия), думаю, имеет. Пустячок, а приятно. В случае исландцев ещё и режет злые языки, которые взялись бы утверждать, будто их выход - следствие только новой системы розыгрыша. А Германия играет дома. В их победу я не верю, но расклад ничья с Грузией+победа поляков скидывает бошей с первой строчки. Причём, очные там играть не будут, тупо станет 21 против 20 очков.
-
-
11.10.2015 в 09:47-
-
11.10.2015 в 14:02Скажем так, по отчётам игра оснии смотрится более внятно: в жёсткой встречной рубке перемололи валлийцев. Кипр же оба своих забил по итогам стандартов, если не ошибаюсь, и голы были шальные какие-то. В общем, Израиль повторил то, на чём при Хиддинке подловил нас: так бы у них было 16, и хватало ничьей в Брюсселе, ибо очные с Боснией у них лучше.
Чтобы не полагаться на ощущения, глянем статистику. Цифры в порядке Босния - Израиль - Кипр.
Удары по воротам 7 (2 в створ) - 18 (5) - 8 (5)
Контроль мяча: 55% - 60% - 40%
Угловые: 2 - 5 - 3
Вне игры: 3 - 0 - 4
Фолы: 12 - 11 - 16.
Таким образом, хлипче всех выглядит Израиль, который, имея перевес по владению мячом с Кипром, не был особо активен в центральной зоне (офсайдов нет) и был крайне неэффективен в наступлении, см. статистику ударов, а ведь этого богатства, которого Бельгия явно не подарит, хватило всего на гол. Да, великолепный по красоте, но увы, очков за это не добавляют. Кипр выглядит лучше Боснии, НО! - 8 (5) ударов при 40% владения, 4 офсайда, прилично фолов говорит о чём? О том, что Кипр играл вторым номером. Что его категорически в последнем матче не устроит, Босния вполне может положиться на честь бельгийцев и раскатать ничью. В свою очередь, Босния подкупает эффективностью ударов, для аналогичных Кипру двух мячей понадобилось на удар меньше, а уж реализация ударов в створ и вовсе 100%. Так что, если Кипр сможет перестроить свою модель игры на атакующую и добыть 3 очка, то стыки он явно заслужил. Нет, ну нет, так нет)) Между тем, обыграв в гостях бошняков и Израиль, дома земляки святого Спиридона, Зенона, автора парадоксов про отсутствие движения и Пигмалиона не проиграли пока только ... Андорре.
-
-
11.10.2015 в 21:22Хороший обзор! Осталось проверить столкновение статистики с реальностью)) Я по-прежнему ставлю на темпераментную поддержку киприотов, слабую игру Боснии на чужих полях, и удачу с некоторой помощью судей ))
А тем временем Румыния выиграла и гарантировала вход с 1 или 2 места. Венгрия в сумасшедшем матче с греками проиграла. но пока лучшая третья с 15 очками, а значит Польша - Ирландия уже не даст лучшее третье место при любом исходе. Конкурентов у Венгрии только два: Украина в случае победы над Испанией (на своем) наберет 16 очков, так же, как и Норвегия, если выиграет на чужом поле у Италии. Если вдруг обе команды сотворят свои чудеса, то Украина войдет за счет лучшей разницы мячей.
Вне связи с "гонками преследования", Албания разорвала армян и обошла датчан, отправив последних в переходные игры.
-
-
11.10.2015 в 21:59Украина. Победы над Испанией. Украина. Над Испанией. Над Испанией... не, ну, мы обязаны рассматривать все исходы, конечно...)) Впрочем, Норвегия над Италией - ещё большая фантастика.
-
-
13.10.2015 в 23:42-
-
14.10.2015 в 00:03Да уж. Внезапно. При этом, Босния, никого в гостях не обыгрывавшая, кроме Андорры, таки дёрнула Кипр, никого не обыгрывавший дома, кроме Андорры, Норвеги сделали нервы хорватам, а албанская пресса сделала нервы всем.
-
-
14.10.2015 в 09:31ага, такой вот сюрприз
: